8/关於我在辩论那档事 (第1/2页)

    辩论，我想这两个字，无论对哪个年龄层的人，都有一定的陌生程度。

    一般人对辩论的想法，大概就是----

    「阿就是上去吵架的啊？」

    我说，你看过吵架吵得彬彬有礼、遣词用字得一番JiNg挑细选的吗？

    别告诉我你跟朋友吵架的时候吵得像演讲一样。

    辩论到底是什麽？

    其实是针对辩题，产生出两种不尽相同的理解方式，分为「正方」和「反方」。

    好啦虽然也是吵架的一种，但是是技术层次很高的吵架。

    在此，先让我以我曾跑过的辩题【我国大众运输工具应取消博Ai座之设置】为例。

    在这个辩题里，正方和反方所要处理的，就已是截然不同的东西。

    正方所要处理的是，取消博Ai座以後，将会有什麽样的替代措施来和博Ai座做更换？

    这个措施哪里b博Ai座更好？

    这个措施将能解决现今博Ai座产生的那些问题？

    後续所延伸的问题该如何解决？

    那这个措施最根本的基础是建构在什麽上面？

    诸如此类的问题，身为一个正方，推行新制度和处理後续问题本来就是困难的事，要能说服一个纠缠立即高的反方，难度也就更上一层楼。

    反方所要处理的则是，博Ai座的存在是因为什麽样的本质无法被抹灭？

    现在的问题除了取消，还有什麽更好的方法解决？

    如果取消了，会带来什麽b现在更轩然大波的问题？

    真的有不取消就会产生的问题吗？

    个人认为，反方困难的点在於，要不断的重复论证，在心里跟自己打架，这跟正方好整以暇、等反方攻过去的心态完全不同，要设想到很